A recente “saída honrosa” do ministro Dias Toffoli do Supremo Tribunal Federal (STF) não apenas soa como uma desonra para a mais alta corte do país, mas também escancara uma crise de confiança que precisa ser urgentemente abordada. A nota divulgada pelos ministros na quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026, causou espanto e levanta sérias questões sobre a integridade e a transparência dentro do STF.Como pode o STF alegar que “não é caso de suspeição” se o próprio Toffoli foi afastado
A recente “saída honrosa” do ministro Dias Toffoli do Supremo Tribunal Federal (STF) não apenas soa como uma desonra para a mais alta corte do país, mas também escancara uma crise de confiança que precisa ser urgentemente abordada. A nota divulgada pelos ministros na quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026, causou espanto e levanta sérias questões sobre a integridade e a transparência dentro do STF.
Como pode o STF alegar que “não é caso de suspeição” se o próprio Toffoli foi afastado do inquérito sob alegações de ser suspeito? Essa contradição é o primeiro sinal de alerta em uma narrativa que parece mais preocupada em proteger a imagem da instituição do que em buscar a verdade.
Alega-se que “Sua Excelência atendeu a todos os pedidos formulados pela PF e PGR”, mas essa afirmação ignora o fato de que o ministro confiscou provas cruciais colhidas pela polícia, causando indignação dentro da corporação. Além disso, Toffoli se recusou a atender ao pedido da PGR para cancelar uma acareação que visava colocar um diretor do Banco Central na mesma condição dos investigados. Esses atos levantam dúvidas sobre a imparcialidade e a lisura do processo.
A situação se agrava com a alegação de “apoio pessoal ao Exmo. Min. Dias Toffoli, respeitando a dignidade de Sua Excelência, bem como a inexistência de suspeição ou de impedimento”. Ignora-se aqui que a própria Polícia Federal comunicou ao presidente do STF, Edson Fachin, a existência de indícios de crimes cometidos por Toffoli.
O Silêncio Ensurdecedor e a Omissão da PGR
Será que os ministros do STF realmente acreditam que, ao afastar Toffoli e fingir que foi ele quem decidiu se afastar, a crise deflagrada pelo caso Master será contida? A impressão que fica é que há uma tentativa desesperada de abafar o caso e proteger os envolvidos, em vez de buscar a verdade e responsabilizar os culpados.
Em qual mundo é aceitável que dois integrantes da cúpula do Judiciário, Toffoli e Alexandre de Moraes, tenham recebido uma quantia considerável de dinheiro, direta ou indiretamente, de um indivíduo responsável por uma fraude financeira de proporções gigantescas, que passou os últimos anos comprando impunidade em Brasília?
E onde está o Procurador-Geral da República (PGR), que, diante de tantas evidências, parece preferir esconder a sujeira debaixo do tapete, negligenciando seu papel de guardião da ordem jurídica e do interesse público? Sua omissão é injustificável e levanta sérias questões sobre sua imparcialidade e comprometimento com a justiça.
Novas Revelações e a Implicação de Alexandre de Moraes
A situação se complica ainda mais com as notícias divulgadas pela coluna de Malu Gaspar, que revelam que a PF encontrou conversas comprometedoras envolvendo Alexandre de Moraes no celular de Daniel Vorcaro. Segundo a jornalista, o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, confidenciou a Fachin que Moraes, que tinha uma relação próxima com Vorcaro, trocava mensagens com o banqueiro e era citado em diversas conversas encontradas no celular do controlador do Master, inclusive em diálogos sobre pagamentos.
“A equipe da coluna apurou que (Andrei) Rodrigues (diretor-geral da PF) já confidenciou a Fachin que o ministro (Alexandre de Moraes), que tinha relação próxima com Vorcaro, trocava mensagens com o banqueiro e é citado diversas vezes em diálogos do celular do controlador o Master apreendido pela PF, inclusive em conversas sobre pagamentos” – diz a jornalista.
O celular do banqueiro parece gritar a plenos pulmões, expondo uma teia de relações obscuras e pagamentos suspeitos. No entanto, o STF tenta impor um silêncio sobre toda essa vergonha, como se o silêncio pudesse proteger a instituição, em vez de expô-la ainda mais. Mas o país ouve os gritos e espera que alguém tome providências paraRestaurar a credibilidade do Judiciário e garantir que a justiça seja feita.
