A defesa de Braga Netto intensificou os ataques contra Mauro Cid, classificando-o como “mentiroso contumaz”. O advogado José Luis Oliveira Lima questiona a veracidade dos depoimentos prestados pelo tenente-coronel à Polícia Federal.Uma acareação entre Cid e Braga Netto está sendo aguardada. O objetivo é confrontar as versões e esclarecer as contradições nos relatos. As autoridades esperam que o procedimento ajude a elucidar os fatos.Mauro Cid afirmou que, em uma reunião na casa de…
A defesa de Braga Netto intensificou os ataques contra Mauro Cid, classificando-o como “mentiroso contumaz”. O advogado José Luis Oliveira Lima questiona a veracidade dos depoimentos prestados pelo tenente-coronel à Polícia Federal.
Uma acareação entre Cid e Braga Netto está sendo aguardada. O objetivo é confrontar as versões e esclarecer as contradições nos relatos. As autoridades esperam que o procedimento ajude a elucidar os fatos.
Mauro Cid afirmou que, em uma reunião na casa de Braga Netto, discutiu-se um plano para monitorar e assassinar autoridades. Ele também mencionou a participação de militares das Forças Especiais, os kids pretos. Braga Netto nega qualquer envolvimento em tais discussões.
Cid também relatou a entrega de R$ 100 mil em espécie, que Braga Netto teria obtido com empresários do agronegócio após o Partido Liberal recusar apoio financeiro. O general nega ter buscado recursos no setor ou repassado dinheiro a Cid.
A prisão de Braga Netto ocorreu em dezembro de 2024, baseada no depoimento de Mauro Cid. Na ocasião, Cid também acusou o general de tentar acessar informações da delação por meio de seu pai, o general Lourena Cid. A ordem de prisão foi emitida pelo ministro Moraes.
A defesa de Bolsonaro segue a mesma linha, alegando que Mauro Cid mentiu e apresentou informações desencontradas. Mensagens divulgadas reforçam essa tese, indicando que o ex-ajudante de ordens distorceu fatos em seu interrogatório.
“Mauro Cid é um mentiroso contumaz, prestou inúmeros depoimentos, foi e voltou várias vezes”, disse o advogado ao portal Poder360.
“A acareação será importante para mais uma vez demonstrar que o colaborador faltou com a verdade.” concluiu o advogado.
A defesa argumenta que, caso fique comprovado que Cid mentiu, a delação deve ser anulada. O advogado José Luis Oliveira Lima ressalta que a acusação nunca apresentou provas contra Braga Netto.
“O manejo desse material é tão difícil que técnicos estimaram até 60 dias apenas para baixá-lo e descompactá-lo”, disse a defesa.
A defesa enfrenta dificuldades para analisar os 40 terabytes de dados entregues pela Polícia Federal, relativos ao plano Punhal Verde e Amarelo. O volume de informações exige tempo para ser baixado e descompactado.
*Reportagem produzida com auxílio de IA
