A internet ferveu nesta semana após o vazamento de um áudio comprometedor do apresentador Guilherme Rivaroli, do “Balanço Geral Curitiba”. No áudio, Rivaroli comemora o aumento da audiência do programa em decorrência da cobertura de uma tragédia, comparando o desempenho da Record com o de emissoras concorrentes. A fala gerou revolta nas redes sociais e reacendeu o debate sobre os limites da busca por audiência no jornalismo.No áudio, Rivaroli diz:”No final, a gente passou de novo eles,
A internet ferveu nesta semana após o vazamento de um áudio comprometedor do apresentador Guilherme Rivaroli, do “Balanço Geral Curitiba”. No áudio, Rivaroli comemora o aumento da audiência do programa em decorrência da cobertura de uma tragédia, comparando o desempenho da Record com o de emissoras concorrentes. A fala gerou revolta nas redes sociais e reacendeu o debate sobre os limites da busca por audiência no jornalismo.
No áudio, Rivaroli diz:
“No final, a gente passou de novo eles, com a mesma história. Acho que deu 4,3 Até o momento em que a gente estava junto, 4,3 a 3,3 de média pra nós. Podia ter um desaparecido por dia. Eu preciso cagar primeiro, desculpa falar assim, eu tô segurando desde as 11h30. Deu dor de barriga esse pão!” disse Guilherme Rivaroli.
O áudio, captado sem que o apresentador percebesse, viralizou rapidamente, provocando indignação entre internautas e profissionais da área. A emissora cortou o áudio abruptamente após a repercussão. Até o momento, nem Guilherme Rivaroli nem a Record se manifestaram oficialmente sobre o ocorrido.
Este incidente levanta questões cruciais sobre a ética no jornalismo e a responsabilidade dos meios de comunicação ao lidar com notícias sensíveis. A busca incessante por audiência pode, por vezes, obscurecer o respeito pela dor e incerteza alheias, transformando a tragédia em espetáculo.
